Intressant prequell till Harry Potter. Filmen är trevlig och inte alltför överdådig - vilket kommer underlätta för upföljaren till den här filmen och därmed möjligheten att göra fler filmer efter det - Listigt!!!
Små härliga detaljer knyter an till Harry Potter filmerna - Dumbledore nämns till exempel! Frågan är vad uppföljaren kommer att få för namn fantastiska vidunder 2 känns inte helt fräscht.... Dumbledore - Orgin kanske???
Gillar du Harry Potter filmerna och böckerna, så är det här naturligtvis ett måste.
Intressanta skådisar som Jackman och Mara höjer förväntningarna. Bra och trovärdig gestaltning av Peter. Habil underhålning som är helt ok utan att glänsa!
Flera karaktärer som länkas genom den mänskliga historien, nutiden och framtiden. Ena stunden gestaltar skådespelaren sin tids skurk, för att sedan vara en hjälte i en avlägsen framtid.
Filmen försöker greppa vad som är det gemensamma mänskliga. Trots svek, folkmord och lögner finns det exempel på affektion, hjältedåd och självuppoffringar.
En film väl värd att se - men se den minst två gånger för att du verkligen ska uppskatta alla dessa hopp fram och tillbaka i tiden!!!
En sågad rulle som inte är fullt så dålig som kritikerna hävdar. Svagheterna i filmen är att fokus hamnar på den fiktiva världen och kampen mellan det goda och det onda, som hamnar i fokus både i början och i slutet. Hade regisören valt att lägga fokus på protagonistens underläge i början och den utveckling och de prövningar han behöver gå igenom för att vinna i slutet - så hade vi haft en film i klass med Willow eller Krull
Filmen är effektfull och har sina stunder... vem kan totalt dissa en film med Jeff Bridges - nä det håller ju inte! Godkänt men ingen cigarr!
Det går inte att komma ifrån charmen med alla supersnabba dogfightscener med x-wingar, Tiefighters och Millenium Falcon m.m. Det finns ett djup i den avhoppade Stormtrooper karaktären "FInn", Rey är komplex och även de onda karaktärerna har en sån där härlig mystik bakom sig. Det absolut bästa med den här filmen är att man får en djupare inblick i Han-Solos roll som smugglare.
Filmen håller samma klass som "A new hope"(det vill säga den film som gjordes först, för den oinsatte) - Men samtidigt är det inte lite väl mycket same-same but different:
* Börjar på en sandplanet - men inte samma.
* Ett övergivet föräldralöst barn/tonåring - men är en tjej den här gången.
* Träffar på en robot - istället för två.
* Flyr planeten då Stormtroopers letar efter roboten, som måste till rebellerna
* Flyr planeten med hjälp av Millenium Falcon.
och så fortsätter det.... men det är ok. Det som känns skumt med filmen, och som potentiellt gör det hela dåligt beroende på 8:an, är att det är inte så många trådar framåt som måste lösas. De olösta trådarna ligger snarast bakåt:
* Vem är Max von Sydows karaktär - hur känner han Luke.
* Är Rey dotter till Luke - med tanke på att Anakins ljussabel kallar på henne.... vilket är lite skumt med tanke på att Luke tappade denna ljussabel när Darth Vader kapade hans hand vid molnstaden.
* Ingen av de onda har ett Darth namn ännu.... till och med Palpatine hade det!
* Varför har den namnlöse Sith ledaren tydliga märken av ett lasersvärd tvärs över huvudet?
m.m. Som sagt.... trådar som ligger innan den här berättelsen!!
Usel uppföljare vars enda räddning från en sur citron är dess effekter... lite väl mycket pilot känsla inför en kommande serie... och då är dettat ändå en uppföljare!
Tänk att det går att göra bra film i Sverige... vem hade kunnat tro att det gick att bryta sig ur Stig-Helmer och Jönssonliga förbannelsen!? Och vilka effekter :)
Filmen tar tag i tittaren på flera plan. Den lyfter tonårsproblematik med självskadebeteende; föräldrar som inte lyssnar; kontakten med rektor och auktoritetsfigurer; tonårsförälskelse i den unga lärare (my... my... där kom det kommentarer - "hur skulle du reagera om en elev sa så till dig?")
Filmen knyter även an mot fantasy genren med magiska platser. Min förhoppning (har ju inte läst böckerna) är även att eventuella vågar ta tag i de historiska kopplingarna som finns i vårat land gällande häxeri och även anlägga ett sasmhällskritiskt perspektiv gällande könsroller. Tidigt i filmen har en karaktär utsatts för hatbrott/mobbing med ifrågasättande av sin manlighet, då han tydligt har ryktet om sig som "bög". (hans skåp är nedklottrat) Min förhoppning är att uppföljare tar tag i liknande problematik som Easy A.
Filmen ger mig starka intertextuella vibbar mot Harry Potter och hans Hogwarts.
Och filmen igenom sitter jag och väntar på vem den "onde" är... och när det står klart så funderar jag tillbaka på hur hen blivit planterad genom historien. Det är det som gör filmen värd att se igen :)
För den som gillar den här typen av filmer kan jag rekommendera The Craft som är en rulle på liknande premisser - men som dock saknar den här filmens mångbottnade djup.
Ser verkligen fram emot en uppföljare (jisses... och jag som inte gillar uppföljare :P )
Nu måste jag ta mig en filurare på vilken film som ska ses härnäst. Jupiter Ascending eller Seventh Son.... Wachowski syskonen eller Jeff Bridges! Svårt val :O)
En vidareutveckling på det klassiska verket Frankenstein. Vi ser Aaron Eackheart i rollen som Frankenstein/Frankensteins monster. Handlingen är framflyttad till nutid. Vari kampen mellan himmel och helvete rasar.
Orginalet skulle kunnas ses i ljuset som ett av de tidigaste sciencefiction berättelserna i modern tid. En berättelse som ställer fråga: Vad är liv? Denna fristående fortsättning lyfter perspektivet till den mänskliga själen.
Denna film ankyter naturligtvis intertextuellt till Frankenstein, men kan även sättas i ljuset av Pinnochio. Till skillnad från Pinnochio så strävar inte Frankenstein, som här får namnet Adam, mot att bli en riktig(pojke) människa och få en själ! Han hamnar tydligt på de godas sida tidigt i berättelsen, då demonerna uppenbart vill utnyttja honom och hans existens till sin fördel. Den goda sidan, förträdd av Gargoylerna vid Notredamm slits dock mellan om dom ska låta Adam leva eller dö.... Detta då dom vet vad hans existens innebär - Att Gud inte längre har monopol på skapandet av liv.
Filmen tar avsteg från orginalets skräckankytning och är mer av en action och kan i mångt och mycket anses vara mer av fantasy än orginalets sci-fi. Detta då handlingen är mer religionsankutet än vetenskapligt - även om vetenskapen har en betydelse för handlingen!
Habil underhållning som är lätt att komma in i!!! :)
Gilllade denna film starkt. Svårt att undgå att följa massorna av tittare till mästerverken. Undrar hur många som tänker på att den här boken skrevs innan Ringen triologin, och först som en barnsaga.
Både jag och frugan gillade effekterna och de fantastiska naturscenografierna.
Gillade hur bortsorterade delar av triologin vävts in i den här filmen, och delar av Simarillion fick vara med också! :)
För film/bokkritikern kan läggas märke till hur annorlunda dvärgarna är i filmen i jämförelse med boken. Dom är ju en smula burdusa och fått mer actionladdade karaktäriseringar, för att passa filmens format!
Kanske är jag en smula populistisk i min betygssättning.... men filmen levde ju faktiskt upp till mina förväntningar, som grandois; effektfull; actionladdad; magisk
En framtid där människor och vampyrer är i ständig konflikt... Ett samhälle där den kristna religionen utgör grunden för hela det mänskliga samhället. För att bekämpa vampyrerna så bildas ett speciellt prästerskap, med människor med speciell förmåga!
Rolig och udda sci-fi med vampyrer av modellannorlunda!!
Bra film med bra skådisar... Paul Bettany och Karl Urban är grymma!!!
En härlig mix av psykologi, fantasy och action. Flera nivåer av verklighet....... got to love it! Och äntligen kommer Björks låt "Army of me" till sin rätta!!!
Gott om härlig citat oxå! Några pärlor:
"If you don´t stand for something - you´ll fall for anything!"
"Don´t ever write a check with your mouth - that you can´t cash with your ass"
"who holds the key that can set us free... it´s you! You have all the weapon you need - Now fight!"
-149.jpg/revision/latest?cb=20140419102200)
film!
