0 Läs mer >>
 
                         
                        
                    
                        
                           

Webblogg avsnitt önsk...

0 Läs mer >>

 

 

I mitten av 90-talet tog några kompisar med mig till Eskilstuna för att lyssna på ett band som kommer bli hur stora som helst… Som 17-18 åring från lilla Mariefred var det hur stort som helst att komma till stora Eskilstuna för att gå in på ett ställe som man var för ung för att komma in på. Det var ju alltid ett ständigt hon 18 han 22 på krogarna på den tiden. Bandet var Kent och vad jag kunnat läsa ut av Kuhlins uppställning i gigografi måste det varit på Blå rummet. (s.364) Jag kom att gå på några konserter till, 12 februari-2000 på Lugnet i Falun, Säterdalen (Camping enligt Kuhlin) 2 augusti 2002 i Säter samt på en av de sista konserterna den 15 december 2016.

Jag minns att jag tidigt fångades in av textraden ”Han fångade sparken med huvudet” från Frank och musiken i ”Blå Jeans”. Blå Jeans som f.ö. blev presenterad som en politisk låt på spelningen i Falun. Runt år 2000 blev jag tydligt såld på Kent. Främst genom plattan Hagnesta Hill och låten ”En himmelsk drog”, den första låten som verkligen fångade in mig textmässigt var från b-sidor och låten ”Spökstad” som jag lät mina elever i rörlig bild gå lös på att tolka i form av en musikvideo och från detta blev frälsningen, identifikationen och min hängivenhet till deras låtar bara djupare. Kombinationen av fantastiska texter och den fantastiska musiken ger så många lager och av varför jag älskar deras musik!

De två senaste åren har varit tunga på många sätt i mitt liv, , som jag tar mig igenom tack vare en fantastisk flickvän och min nya passion av att måla har jag hittat former att själv uttrycka saker som inspirerar mig. Kent låtar kom tidigt att bli naturliga inspirationskällor, då jag även lyssnat mycket på dom! 4 tavlor med ”Vy från ett luftslott”; ”Den döda vinkeln”; ”När det blåser på månen ”; ”Silver” hade jag gjort innan jag läste innan denna bok och nu tog det ytterligare fart medans jag den. ( som jag lägger med i detta inlägg!) Jag känner även att jag kommer att kunna gå tillbaka till Kuhlins bok när jag framåt kommer att låta mina målningar inspireras av Kents texter. Kuhlins text ger en spännande relief till låterna!

Det bästa med Kuhlins bok är att den ger ett fördjupande och både historiskt och emotionellt sammanhang av Kents musik och texter. Bäst av allt är naturligtvis att han relaterar till alla fans som mött Kents alla låtar och konserter, dom som blivit berörda. Extra krydda är också att han låter dom komma till tals och beskriva sina upplevelser själva.

Texten i sig kan jag som källkritiskt kritiker, i form av gymnasielärare, ifrågasätta hans narrativ och korrekthet då han inte fått det direkt från hästens mun – Men att gå in på vem som sa vad och bara säga rakt upp och ned vad någon av de icke medverkande bandmedlemmarna sa är något som jag förlåter honom…. För det är inte det som är det som jag älskar boken för!

Olof Palme sa något i stil med att allt är politik. Och jag skulle nog säga att allt med Kent är politik, och där håller jag därför inte med Kuhlin om att bandet kom att växa in i en större roll och att växa in i en situation där dom använde sin plattform för att tala om det dom såg som i sin samtid…. Det har dom alltid gjort. Med allt från hur fallna förebilder tar en spark i huvudet och hur mobbing påverkar. Hur stöveltrampen från 90-talets BSS, Ny demokrati, SD och VAM trampade på, på torgen mot finnungar och adopterade barn från Indien eller dom nya farliga från Jugoslavien och framför allt Kosovo. Tolerans är ett ganska mjäkigt ord från vänster, och även om Kent aldrig tydligt talat om ämnet så symboliserar dom det ord som bör ersätta det verkligt mångkulturella orden i form av i första steget acceptans och i förlängningen inkludering i frasen du och jag är vi. Vi pratar in längre om Finnländare som dom, knappt om flyktingarna från de jugoslaviska inbördeskrigen. De som idag beskriver de ensamkommande afghanpojkarna och flyktingarna från Syrien m.m. som ett problem kommer tystna om detta när de hittat nya grupper att hacka på…. Kents och Jocke Bergs allra största styrka i texterna ligger i berättaren vänder en spegel mot den som lyssnar till texten och mot samhället. Både gällande frågor om inkludering av människor från andra delar av världen, men tidigt tidgt lyfte dom i låtar som ”gummiband” teman som kvinnomisshandel och mobbing i ”Frank”.

 

 

Tack Kentfamiljen och nu också Linus Kuhlin 😊

Reflektioner till Lin...

0 Läs mer >>
Sommaren är över oss och det är ju inte de bästa förutsättningarna för film... svampen kommer väl inom kort och blåbären tittar så sakta fram.
 
Just nu följer jag serien Powers på viaplay och är naturligtvis nyfiken på uppföljaren till Independence day.... kalkonrisken är dock stor - men nyfikenheten kommer ta överhanden är jag rädd!
 
Dr.Strange releasen är på väg inför hösten och så har Deadpool äntligen kommit som dvd
 
 

Sommar och film

0 Läs mer >>
Var på Heron och kollade nya star wars rullen(recension kommer senare!) med min bror... En femstjärnig comeback för denna fantastiska bionyhet!!!!!!!
Ny förpackning tappar nostalgivärdet, men mängden karameller i asken gillas starkt!!!!!!
 av 5

Bästa flmåterkomsten!...

0 Läs mer >>
Tillbaka efter önskemål från elev (tack Nathalie för feedbacken!)
 
RoboCop (2014) Poster
 
Nära nog 30 år efter orginalet kom så en remake. 2013-14 har flockats av remakes inom sci-fi genren... har Hollywood möjligen tappat fantasin? Nåväl med filmer som Total recall och Judge Dredd som exempel har man nu stöpt om filmerna från slutet av 80- början av 90-talet, till något nytt. Det handlar nog naturligtvis om den nya filmteknikens genombrott med allt från digitalisering, 3D till greenscreens, så når  dessa klassiska b-films guldkorn den flärd de förtjänar. Nackdelen med den nya tekniken är, som det mesta med stora blockbusters, att filmskaparna gömmer sig bakom redigeringseffekter och annat lull-lull. Det finns en risk att man tappar de djupare samhällsbeskrivningarna för att bana vägen till de flashiga effekterna och den nutida actiondramaturgin som ständigt flyttas fram i dagens filmer (avtrubbningseffekt i vårat samhälle?????)
 
Som ni vet har jag alltid raljerat över nackdelarna med uppföljare, vars främsta syfte oftast är att kräma ur/enbart lever på första filmens goda rykte och popularitet. Fördelen med en remake verkar vara, och till min stora förtjusning, att filmskaparna kastar av sig oket att försöka passa in den nya filmen mot de gamla.... något som vi som publik även kan göra... Det finns många exempel på uppföljare som misslyckats/begått helgerån på orginalet - Med de senaste årens Terminator och Star Wars 1-3, vars berättarlinjer försöker skapa nytt samtidigt som man gör våld  på bärande element i orginalets berättelse!
 
Denna remake lyckas på ganska många plan, att ge en djupare beskrivning av huvudkaraktären Alex Murphys personlighet, än orginalet. Remaken innehåller, på många sätt, en djupare anknytning till action genren än orginalet - Orginalet har naturligtvis en hel massa action, även den... med blod som skvätter åt höger och vänster... Råheten i våldet är ganska likvärdig... så vad menar jag då: Att tempot är högre i remaken än orginalet. Titta framförallt på tempot på bildbyten/vinkelbyten i ett antal av filmens mera actiondrypande shoot'em-up scener, så märker ni vad jag menar!
 
Remaken har en hel del gliringar mot orginalet. Naturligtvis så finns karaktärsnamnen kvar i mångt och mycket(även om Lewis är man i denna film!)... OCP; ED-209.... det finns små repliker som : "Dead or alive you´re coming with me" och "I´ll buy that for a dollar".
 
Andra postiva delar med remaken:
Den tar upp medias makt på lagstiftning i en större utsträckning än orginalet.
Den tar upp de etiska aspekterna som Robocop´s skapare ställs inför.
 
I mångt och mycket tycker jag att denna remake tillför ganska mycket nytt, inför orginalet.
De enda negativa aspekterna som jag kan komma på återfinns i slutscenen och det faktum att man valt Joel Kinnaman som huvudkaratär. Slutscenen är naturligtvis ytterligare en blinkning mot orginalet... men samtidigt känns det som om dom alltför uppenbart öppnar upp för en uppföljare eller möjligtvis en följande serie - detta gör att jag får känsla av att hela filmen är tilltänkt som ett pilotavsnitt!
 
Joel då??? ja.. har tyvärr blivit lite väl ihoptotad med just serier coh massproducerade uppföljare...  Och då filmskaparna slängt in så många rejäla skådisar som Samuel L. Jacksson; Gary Oldman och Michael Keaton så känns Joel lite som en udda fågel i sällskapet... Jag är nog lite väl hård mot Joel i det här fallet... han bär rollen ganska hyfsat ändå - och det är nog mest mina egna associationer som gör att jag dömer honom!
 
I det stora hela en väldigt bra rulle!
 
 av 5
 
Håll till godo med detta klipp från orginalet!
Ärtor ut - Moviemaster
PS - lämna gärna kommentarer!! Ds
 
 

Robocop vs Robocop

0 Läs mer >>
        
 
Gilllade denna film starkt. Svårt att undgå att följa massorna av tittare till mästerverken. Undrar hur många som tänker på att den här boken skrevs innan Ringen triologin, och först som en barnsaga.
 
Både jag och frugan gillade effekterna och de fantastiska naturscenografierna.
 
Gillade hur bortsorterade delar av triologin vävts in i den här filmen, och delar av Simarillion fick vara med också! :)
 
För film/bokkritikern kan läggas märke till hur annorlunda dvärgarna är i filmen i jämförelse med boken. Dom är ju en smula burdusa och fått mer actionladdade karaktäriseringar, för att passa filmens format!
 
 
 
Kanske är jag en smula populistisk i min betygssättning.... men filmen levde ju faktiskt upp till mina förväntningar, som grandois; effektfull; actionladdad; magisk
 
Poäng efter allmän bedömning.Poäng efter allmän bedömning.Poäng efter allmän bedömning.Poäng efter allmän bedömning.Poäng efter allmän bedömning.
av 5!
 
Over and out!
Arrestera min väska!
 

The Hobbit

0 Läs mer >>
Härligt med lite kickass action!
Det börjar bli lite väl mycket uppföljare. Och frågan man ställer sig är om det inte slutar med att någon vaknar i duschen. Härligt att se gamla karraktärer från tidigare filmer, och även namn på karraktärer från spelen!
Milla Jovovich har fortfarande grepet - frågan är om hon inte målat in sin karriär i det berömda hörnet!????
 
 
Poäng efter allmän bedömning.Poäng efter allmän bedömning.Poäng efter allmän bedömning.

Resident Evil: Retrib...

0 Läs mer >>
Livet efter detta omslag  Mycket bra film!


Season of the Witch omslag  Någorlunda bra dussin film från Nicolas Cage.


Änglagård - Tredje gången gillt omslag  Colin Nutley goes nutz! När kommer fyran.


Megamind omslag  Rolig!

The Tourist omslag  Var ett tag sen Angelina Jolie var med i en sån här bra film!

Red omslag  Mycket bra spion film... Malchowich är lysande!

Legion omslag  En so so film

Harry Potter och dödsrelikerna - Del 2 omslag

Filmsommaren 2011

0 Läs mer >>
Filmsommaren har inte varit obefintlig... bara min lust att skriva!
Vittne till att en människa omkom i en trafikolycka och en separation har tyvärr drenerat min lust att skriva.

Men nu blir det nya tag. Kommer att återkomma inom kort och berätta om min filmsommar (det andra har ni nog inte så mycket för att läsa om... det är för deppigt :P)

Ses inom kort Movielovers!!!

Nya tag!

0 Läs mer >>
                       

I all ödmjukhet och lite starstruck fann jag mig inför en mästare i tisdags. En mycket god vän och kollega hade biljett över till mig!


I sin monolog går John igenom sitt förakt för sin exfru och dennes advokat. Hela showen är tillägnad och orsakad av deras skillsmässa. 20 miljoner + 6 miljoner årligen i fem år, är vad John ska betala. Han tar upp relationen till sin mor och en antologi över hans karriär.

Någonstans andas hela showen en nostalgi blandat med bitterhet. Det är så tydligt att Cleese ser tillbaka och inte framåt på en karriär. Inte minst med tanke på att han enbart ägnar ett treminuters potpuri av de senaste årens biroller och röstdubbning. Uppenbart ser han Python, Fawlty Towers och En fisk som heter Wanda som hans testamente och kronan på hans livsverk!

Helt klart saknar John sin George, och nog har han allt knäckt koden bakom svarthumor och rolig elakhet!



//R

John Cleese på Cirkus...

0 Läs mer >>

Hej!
Nu sticker jag ut hakan lite. Såg precis Djurgårdens reklam "nu grönskar det!" på SVT... ställa denna mot scenen i Cabaret och fundera över hur båda scenerna ställer upp ett "vi" och "dom". Titta framförallt hur dom utanför grinden porträtteras!

Viktigt, naturligtvis, att detta inlägg inte handlar om Djurgården... utan snarare hur reklambyrån arbetar med djurgårdens trademark! Jag skulle skämmas och vara förbannad om  några framställde mitt lag så här!!





//R

djurgården vs. Cabare...

0 Läs mer >>










































Iconoclash

0 Läs mer >>

 

Syftet med detta arbete är att följa samhällsdebatten kring gestaltningen i film. Du ska välja ut ett tema/ämnesområde och se minst 1 filmer som knyter an till detta!

 

Huvudfrågan är: Speglar filmen samhället eller skapar filmen trender i samhället?

Utgångspunkter

Massmediadebatten i ämnet.

                      - Bloggar

                      - Tidningar

                      - Magasin

                                            m.m.

Relevant litteratur.                   

Relevanta filmer. – Minst 1 som presentationen utgår från!

 

 

  • Skönhetsideal & Film.

Uppgiften går ut på att granska filmen som en spegel av samhällets värderingar kring skönhet. Vad är norm kring utseende, klädsel och dyl.

 

  • Film & Våld.

Speglar filmen våldet i samhället eller skapar den ett våld som inte egentligen inte finns där.

 

  • Film & Värdegrund.

Vilka kvalitéer lyfts fram i filmen som positiva. Hur är en god människa och hur är en ond? Hur beter sig människor mot varandra och hur relaterar dom till varandra kommunikativt/interaktivt.

 

  • Film & Tidsanda.

Hur syns tidsandan i filmen. Jämför två filmatiseringar av samma film, från olika tider. Det går också bra att jämföra Bondfilmer från olika tider.(vilket kan vara något begränsande!) Cape Fear. Hamlet.

 

  • Film & Kön/Genus.

Vilka könsstereotyper förmedlar filmens värld?

Vad gör och hör reagerar män kontra kvinnor på olika saker!

Vad beskrivs som eftersträvansvärt och normalt?

 

  • Eget förslag som godkänns av läraren!

Uppgift till filmkuns...

0 Läs mer >>
                            DVD Film: This Is It

Såg This is it nyss... här är några av mina favvo låtar från Michael!

//R


This is it

0 Läs mer >>
                  DVD Film: The Box

En medelklass familj i USA får en kartong levererad till sin dörr tidigt en morgon. I kartongen finns en låda med en glaskupeförsedd knapp i! En man kommer senare under dagen och erbjuder familjen 1 miljon dollar om dom väljer att trycka på knappen - haken är att någon, för dom okänd person, kommer att dö...

Familjen behöver pengarna... men kan dom leva med vad dom gjort? Vem är det som ligger bakom lådan och vad är dess syfte?? Vem dog och varför?

Intriger, thriller och 70-tal.

Filmens rekvisita och miljöbeskrivningar av 70-talet är grymt bra, med allt från polisonger; psykadeliska tapeter; bilar och ned till detaljer som cornflakes paketetsutformning... Ett tidsdokument likväl som en thriller!!!

Rekommenderas varmt - Men filmen kan vara svår att hänga med i... kommer definitivt att se den igen för att greppa intrigen bättre!!!


Poäng efter allmän bedömning.Poäng efter allmän bedömning.Poäng efter allmän bedömning.Poäng efter allmän bedömning.
Poäng efter nivå av söndagsfilmPoäng efter nivå av söndagsfilm
Bedömning efter filmestetiskthantverkBedömning efter filmestetiskthantverk
Bedömning av filmens budskap och tänkvärdhetBedömning av filmens budskap och tänkvärdhetBedömning av filmens budskap och tänkvärdhet - Moraliska och existensiella frågor i kubik!

//R

The Box

0 Läs mer >>
Först en "komihåg lista":

Hur är filmen uppbyggd. (Beskriv hela fisken!)
Planteringar och vändpunkter.
Anslag och allt kring detta.
Filmens andra delar.

Tekniska bitar… klipp/övergångar… rörelser/bilder etc.

Filmtyp & Genre.

Intertextuella kopplingar till andra berättelser/filmer/mytologi etc.

Berättarverktygen i största allmänhet – berör hur dessa kommer till uttryck i filmen.

Vad ligger i och utanför filmen.
Tid & Rum.
Story kontra Plot. Även gällande den ordning som berättelsen är berättad i men även i förhållande till det som påverkar handlingen och det som påverkar upplevelsen.

Karaktärerna.

Dialog – gärna med exempel och analys av det!

Planteringar & Symboler.

Något om filmens berättarkomponenter i övrigt.

Djupanalys & Semiotik.

Filmens titel är: A.I. (som står för Artificial Intelligence!)
Lämna in pappersexemplar + skicka in den som bifogad fil till
[email protected] 
senast SÖN. 25/4

MVH Robban

Filmen som ska analys...