All of us Strangers är en film med en lugn början. Tempot är långsamt. En man sitter framför ett manusskrivande och verkar ha skrivkramp. Han drömmer bakåt till 80-talet genom Frankie Goes To Hollywoods "The power of love", han sätter sig och tänker bort till tiden till sin barndom.
Adam bor i ett stort lägenhetskomplex, som verkar vara någon form av lägenhetshotell i London. Det är bara två lägenheter som är uthyrda. Han träffar Harry och de i det inleder en relation. Men något är konstigt med Adam och det är saker som blir konstiga och tolkningsbara.
Det bästa med filmen är allt det finns möjligheter att tolka vad som driver Adam och vad som händer runt honom.... under betyget kommer jag skriva några utgångspunkter för att tolka.
Betyget blir 4 av 5
/Robban
Har allt skett som vi sett det?
Har Adam rökt på och är i en psykos?
Är allt en del av Adams sökande av att skriva ett manus?
Är Adam död och det är därför han kan se döda människor?
Filmen är regisserad av Paul Thomas Anderson. Om jag ska försöka beskriva vad det är för en film är det först och främst en film som gestaltar 70 talet. Ungdomar springer fram och till barak till de platser de ska till, det finns en naiv inställning till att det går att klara sig på sina egna idéer och bara starta upp något. Kläderna och frisyrer är härligt infångande för denna era.
Filmen cirkulerar kring Gary och Alana. Alana tycker till en börja med att Gary är för ung för henne, men hon de utvecklar en vänskapsrelation och ställer upp på varandra i vått och torrt. Första gången Gary ser Alana säger han till sin lillebror att det är tjejen han ska gifta sig med. Gary är företagsam och Alana stöttar hans idéer om att starta firma och sälja vattensängar... massor av kompisar till Gary hjälper att spirda budskapet..
En rolig film om vänskap mellan två ungdomar som tror på livet.
Helt plöstligt dyker det upp coola skådisar som Sean Penn, Tom Waits och Bradley Cooper.
En härlig action film, som hyllar stuntmän lika mycket som det är en härlig blandning av action och romantik!
Rolig bra, med bra skådisar... så härligt att se hur Aaron Taylor-Johnsson utvecklats från Kick-Ass till det här. Hans insats som Quicksilver, Nosferatu och nu detta. Längtar till att se Kraven.
Orginalinlägg En film om en flicka i tonåren som tvingas ta hand om sina småsyskon och sin apatiska mamma. Hennes pappa har blivit släppt mot borgen och han har satt familjens mark i pant för detta!
Problemet blir när pappan inte dyker upp och familjen är på väg att vräkas från sitt hem. Flickan tvingas att gå fgrån dörr till dörr i det lilla amerikanska samhället, och fråga om nån vet var hennes pappa tagit vägen! Det enda hon mötter är tystnad och hot om stryk!!!
Presentation vid Strängnäs filmstudio 31/10-2016
Wintersbone från 2010.
Regi och Manus av bl.a. Debra Granik.
Filmen har fått 4 oscarsnominaringar, men fick ingen Oscar. Filmen har fått många mindre priser på diverse filmfestivaler runt om hela jorden. Bl.a. Berlin och Boston Independent: Bland annat biroller som tolkningen av farbrodern Teardrop har fått priser. Filmen är känd i större kretsar som filmen som Jennifer Lawrence slog igenom i. Hon kom sedan att bli mest känd för rollen som Katniss i Hunger Games och även som Mystique i X-Men.
Filmen handlar om 17 åriga Ree Dolly (spelad av Jennifer Lawrence). Hon tar hand om sin mentalt sjuke mor och två mindre syskon. Familjen lever på svältgränsen och Ree försakar sitt eget liv för att hålla ihop familjen. Det finns en icke närvarande pappa som är en återfallsförbrytare som nu riskerar att fällas för brott en tredje gång och därmed riskerar livstid. I väntan på rättegång betalar pappan sin borgen genom att sätta familjens hus i pant. När rättegången ska komma till, så avviker dock pappan vilket innebär att familjen kan tvingas bort från sitt hem. Ree tvingas därför att ta reda på var pappan blivit av. Var är han, har han dött och var är hans kropp i så fall? Ree går frånb dörr till dörr i grannskapet och möter en vägg av förnekelse, tystand och eller hot.
Frågeställningar att fundera på under filmen.
Var finns hjälpen?
Hur ser människor på rättssamhället och polisen (betänk framförallt scenen när Ree är passagerar och Teardrop kör bilen, när polisen stannar honom!)
Vad är rättvisa i detta samhälle som målas upp och hur uppstår den?
En liten fråga som jag inte ställde men som är värd att tänka på: Jämför Ree mot sina jämnåriga kamrater... hur ser deras framtid ut och varför har inte Ree gått samma väg. Jämför även detta mot nedanstående stora fråga!
Stor fråga (byt plats): Vad hade hänt i Sverige?
När jag såg den här filmen första gången kändes temat vara Heder och tillviss del hämnd. Min senaste betraktelse går snara ut på att det bärande temat är svek och vuxenvärldens svek! - Håller du med?
Allmänt filmbetyg. av 5
Söndagsfilm. av 5. Filmetetiskt. av 5 Tänkvärdhet. av 5
Grace är efterlyst ocheftersökt... både polis och maffia söker efter henne. Av en slump kommer hon till den ensliga lilla byn Dogville. Byborna är till en början tveksamma till att ta in och gömma denna främling... kan dom lita på henne och vad riskerar dom?
En film om mänskligt tillkortakommande; om svaghet; och om utnyttjande!!!
En lysande film... ett drama i dess yttersta mening... avskalat och genialiskt som bara Lars von Trier kan vara! Sceneriet är minimalt och låter publiken utnyttja sin sexigaste del - Hjärnan!!!
En vapentillverkare i den undrevärlden börjar tröttna på att bli förföljd och leva på hemliga platser... ja... du .... den stora behållningen med den här filmen är väl att handlingen börjar i Sverige!
En liten varning: Från och med nästa stycke kommer jag vara en smula analytisk och avslöjande av intrigen. Filmen är entypisk dramafilm med ett långsamt tempo och relationeri fokus. Du bör ta dig tid när du ser filmen.
Filmen har tre potentiella huvudkaraktärer. Anton, spelad Mickael Persbrandt, Elias - Anton´s son, och Christian den nye killen på Elias skola som nyligen vars mamma gått bort i cancer.
Filmen har två tydliga huvudspår. Pappan Anton är ofta i Afrika och hjälper som doktor, typ läkare utan gränser, han är en svensk som bor i Danmark och har en dansk familj. Han och hans fru håller på att genomgå en slitsam separation och det är tydligt att det sliter på relationen med barnen. Frågan är hurvida det är hans Afrikaengagemang, som gör att familjen slits itu. Det andra spåret är Christian och den sorg han har efter att hans mamma dött.
Anton och Christian är två olika sätt att bemöta andra människors våld och hat. Anton vänder andra kinden till och hjälper även den mest hemske person som har massor av människors blod på sina händer, när denne behöver det! Christian å andra sidan bemöter den mobbing som Elias blir utsatt för med att ta till så mycket våld att han sätter sig i respekt inför mobbarna att han ska slippa använda något våld mer. Christian tappar dock en smula kontrollen, i det att hans saknad växer och att han kommer undan med vad han gjort.
Frågan är dock... vad handlar filmen om och vem är huvudkaraktären? Anton, Elias eller Christian.
Anton tvingas ställas inför att hjälpa en kall massmördare som är ansvarig för att ha skurit upp massvis med gravida kvinnors magar, då han varit "nyfiken" på vilket kön barnet har. Den gode Anton, som tidigare vänt andra kinden till mot en dansk som hånat honom inför hans barn, tappar dock tålamodet när den onde terrorledaren kläcker ur sig massa elaka kommentarer om en nyligen död kvinna. Anton väljer därför att titta åt andra hållet när en pöbel tar den elake mannen!
Elias är häklad av sina skolkamrater, då hans pappa är svensk, hans mamma och pappa har stora problem i relationen.
Sist men inte minst har vi Christian som snabbt blir vän med Elias. När Anton vänder andra kinden till inför den något bufflig dansken, så har han svårt att acceptera detta. Det heller slutar med en hämndaktion!
Frågan som jag ställer mig är: Varför är titeln Hämnden. Vems hämnd och hur anspelar det mot handlingen. Det handlar inte om händelsen i Afrika. Snarare måste det anspela mot ge igen på den förälder som gjorde illa Anton. Men med tanke på att filmens främsta tema handlar om ondska och olika sätt att bemöta andra människors hat. Jag vill hävda att Christian är filmens huvudkaraktär och det andra ska ge relief till denna huvudhandlingen!
Allmänt filmbetyg av 5
Söndagsfilm av 5. Filmestetiskt av 5. Tänkvärdhet av 5.
1Läs mer >> Varning bör utfärdas. Brukar du ha svårt att hänga med i filmer som Matrix, Inception, Butterfly effect eller Memento - då är detta antagligen inte filmen för dig!
Mr.Nobody är en film som svävar mellan fantasy och sci-fi. Mellan det framtida samhället vari mänskligheten har nygenerade celler och därför aldrig dör och livet innan födseln där barnen väljer var dom ska födas och vet allt som ska hända efter deras födsel - men där änglarna suddar ut deras minne precis innan födseln!
I grunden handlar filmen om den nioåriga Nemo, som på en perrong tvingas att välja mellan att stanna hos sin far eller följa med tåget och sin mamma. Ett grymt val som får honom att tveka! Vilka konsekvenser kommer hans val att få?
Filmen har en mängd intertextualitet.. .främst till Butterfly effect: Dvs myten om att vingslaget från en fjärill på andra sidan jorden kan genom kedjeeffekter få konsekvenser för oss på den här sidan. Filmen Butterfly effect kan oxå vävas in i denna intertext koppling! Till en stor del skulle jag även vilja jämföra den med Benjamin Buttons otroliga liv (Brad Pitt filmen!)
Nemo är besatt av sina egna val och alternativ, så till den grad att han väljer att skaffa ett mynt med ett ja och ett nej,på var sida av ett mynt.. men bara i en av hans alternativa liv! (filmen är som sagt rörig och har mängder med paralleller!)
En annan sak som ska observeras, utöver de framtida scenerierna över det tilltänkta mänskliga samhället, är alla symboler och symbolik som finns i den här filmen. Nemo´s efternamn: Nobody är intressant. Nemo´s hemstad heter "Chance" vilket är spännande mot allt i övrigt i handlingen som snarare är Choice/val!
Mycket tugg motstånd i denna sci-fi/fantasy/drama!!!!
En totalt urflippad sång och dansfilm, som någon har totalt dissat idéen om en logisk och rationell uppbyggnad... samtidigt otroligt häftigt att se Tim Curry i rollen som Frank N Further, en Dr. Frankensteinkaraktär som skapar eget mänskligt liv!
Spännande att se en ung Meatloaf, Susan Sarandon och den där borgmästaren i SpinCity (whats his face?)
Rolig och twistad... men jag vågar mig inte riktigt på en betygssättning! Bör ses med ett maximum av tålamod i sinnet!! Bra musik dock!
När jag kommer på vem som rekommenderade den här filmen, med orden "det här är en film som jag är väldigt säker på du gillar", så kommer jag säga att jag vill har tillbaka två timmar av mitt liv... Av alla trams!
Sean Penn bakom rodret och Jack Nicholsson framför kameran kanske låter som något lyckat - Men tyvärr inte!
Klassisk film. Huvudkaraktärens underläge är kopplat till att bevisa att han duger inför sin far! Till stor del även att hans omgivning ser ned på honom pga hans impulsivitet!
Krister vaknar upp efter en tragedi... disorienterad och med blod på kroppen. Något har hänt... under det kommande dygnet så går Krister igenom olika psykologiska faser som förnekelse; skuld och självmordsbenägenhet.
En väldigt bra filmand rulle, där det är väldigt befriande att se Olle Sarri i en så "vuxen roll" för en gångs skull. Huvudkaraktärens perspektiv följs konstant, där hans olika psykologiska reaktioner är i fokus... Många framåtrörelser där huvudfrågan om vad som verkligen har hänt och om "Krister" är offer eller förrövare ständigt gäckar publiken!
av 5 Filmen fungerar väl och har ett gott foto. Psykologi och ett lugnt tempo... snygga vinklar och ett gott kameraarbete. Förvirrad story, på ett bra sätt! av 5 Mycket tänka gör att det blir svårt att ta till sig filmen om du inte är allert! av 5 Snygga klipp... Skakig bild på rätt ställen! av 5 Vad är det som hänt? Vad har Krister gjort eller hamnat i? Varför beter han sig som han gör? Varför hinner samhället i kapp med honom så sent!? //R
0Läs mer >> Mellan målning och familjeutflykter håller jag på att smälta bort i sommarvärmen... inte så mycket lust och ork att se film däremellan. Några kort avsnitt av serien Angel har jag dock klämt in (ska börja se femte säsongen snart... och har då sett hela serien 2 gånger! Angel är mycket bättre än Buffy!)
Han klämma in denna dramakomedi igår kväll! Temat/premissen skulle jag beskriva med orden "manlig vänskap".
Adam Sandler spelar mer eller mindre sig själv, men karaktären heter George Simmons... han får reda på att han har cancer och ska dö inom kort... Livskrisen slår honom hårt och hans ståuppande tar mörka sidosteg. Han börjar fundera över relationer som aldrig lyfte och var hans familj är... vem är verkligen hans vänner!
Han anställer en ung stå-upp komiker att för att hjälpa honom med skämt... en person som blir han enda egentliga vän!
Roliga skämt, lugnt och habilt tempo och bitvis en rejält allvarlig film! Om du och din respektive inte kan komma överens om vilken film ni ska se och den ene vill se komedi och den andre drama - då är det här en kompromiss som båda kan gilla!
1Läs mer >> Ett rejält fall framåt från den segkola som var New Moon. Två orsaker till detta: De historiska tillbaka blickarna som gav ett bättre sammanhang för filmen, och sen ett högre tempo och ett bättre klimax med den avgörande fighten i slutet av filmen... Fortfarande är det ganska mycket tonårsserie a´la "Days of our life" (obs: Något jag lägger en negativ värdering kring!!!!) men det börjar ta sig lite!
Observera att jag inte kategoriserar den här filmen till vampyr, då jag inte anser att det är det som det är fråga om! De olika krafterna som vampyrerna har jag inget emot - det kan sättas i kontexten av serien Kindred, vilket jag rekommenderar starkt. Att vampyrer kan vara goda eller åtminstone kämpa mot ondare ting/väsen är heller inget nytt.
Det jag vänder mig mot är att dessa vampyrer till synes tappat de svagheter som vampyrkaraktären alltid haft - dvs dagsljuset! Dom till och med skiner som diamanter i solskenet.... Detta förtar hela karaktärens själ(om ni ursäktar mitt ordvitsande). Som om ond eller god är vampyren fortfarande en nattvarelse! Vilket dom inte är i den här berättelsen! - Med andra ord så må dom kalla sig vampyrer... men jag anser att dom inte är det!
